ტრივიას გამარჯვებულებო, გილოცავთ – თითოეული თქვენგანი მიიღებს 2 მოსაწვევს “ნიჭიერის” ფინალურ ლაივ-კონცერტზე! დეტალებისთვის შეამოწმეთ მეილები.
1. მარიკო აბულაძე
2. გიორგი კოვზირიძე
3. გიორგი პეტრიაშვილი
4. ნინო მანელიძე
5. ნინო ჯაფარიძე
6. შიო ხიდაშელი
7. გოგი აბაშიძე
8. ზურაბ ონოფრიშვილი
9. ალექსანდრე სუშენკო
10. ლოლიტა ქუთათელაძე
ფინალამდე სულ რაღაც 2 დღე რჩება! :)
1.რა სიმღერა შეასრულა ანა ხანჩალიანმა ნიჭიერის ნახევარფინალში? დაასახელეთ შემსრულებელი და სიმღერის სახელი.
Bjork – You only live twice. იმის გამო, რომ ეს სიმღერა ნენსი სინატრას სიმღერის ქავერია, სწორ პასუხად ჩაითვლება ბიორკიც და ნენსი სინატრაც.
2. რამდენი წლის იყო დავით რობაქიძე, როდესაც პირველად დაინტერესდა ფოკუსებით?
11-ს.
3. რა სპორტს მისდევს გუგა ჭყონია?
ფეხბურთს.
გუგა ჭყონიას ბიო.
4. დაასახელეთ ნიჭიერის ნახევარფინალისტი, რომლის გამოსვლის დროსაც ჟიურის სამივე წევრმა იქსებს დააჭირა ხელი და ნომერი შეწყვიტა.
იოსებ გოგია.
5. ვის გულშემატკივრობდა ნინო ჯავახიშვილი “ნიჭიერში”?
მოზაიკას.
ნინო ჯავახიშვილის ბიო.
6. დაასახელეთ 3 ანსამბლი, რომლებმაც ნიჭიერის ნახევარფინალში ფოლკლორული ნომრები შემოგვთავაზეს.
იავნანა, ცაშკიბული, მებონიები, ბერაძეები, ფიცვერცხლი.
7. რომელი ფილმი იყო ფინალში გადასული ტრეისერების (პარკურის) შთაგონების წყარო?
იამაკისი.
პარკურის ბიო.
8. ვის მისცა ხმა ლევან შავაძემ სმს-ის საშუალებით საკუთარი ნახევარფინალური კონცერტის წინ?
მარიამ კახელიშვილს.
ლევან შავაძის ბიო.
9. რამდენი ხანია, რაც ვერკა და გიორგი ერთად ცეკვავენ?
მესამე წელია.
ვერკასა და გიორგის ბიო.
10. ვინ იყო ის 5 კონკურსანტი, რომელსაც ჟიურიმ ფინალში მოსახვედრად მეორე შანსი მისცა?
ვერკა და გიორგი, მერაბ კირაკოზაშვილი, კორნელი მაისაშვილი, რამაზ გარშაულიშვილი, პარკური.
11. რომელი საბავშვო სტუდიის მოსწავლე და აქტიური წევრია მარიამ კახელიშვილი?
ბზიკების.
მარიამ კახელიშვილის ბიო
12. რამდენი წლისაა ნიჭიერის ფინალისტი, მარიამ ფაჩულია?
7 წლის.
13. რომელ ჯგუფში უკრავდა ნიჭიერის ნახევარფინალისტი, გუჯა მჭედლიშვილი?
“მძიმე ჯვარში”
ილიასა და გუჯას ბიო
14. რას ეძახიან ავთო ნაცარაშვილს ზედმეტსახელად?
Blackmore (ბლექმორი)
ავთო ნაცარაშვილის ბიო.
15. რამდენი ხანია, რაც არსებობს ჯგუფი “next level”-?
ერთი წელია.
Next Level – ბიო
დღეს ხუთშაბათია და “ნიჭიერის” ამ სეზონისთვის ბოლო ტრივიის დადების დრო მოვიდა.
იმის გამო, რომ ფინალის მოსაწვევის მიღება ძალიან ბევრ ადამიანს სურს, ბოლო, ფინალური ტრივიის კითხვები შედარებით რთული იქნება, ვიდრე დანარჩენები – იმისათვის, რომ სწორი პასუხი გასცეთ, მხოლოდ ვიდეოების ნახვა არაა საკმარისი, ყურადღებით უნდა გედევნებინათ თვალი ჩვენი ბლოგისთვისაც, ან უნდა შეძლოთ და სწრაფად მოძებნოთ დასმულ კითხვაზე პასუხი.
კითხვებიც მეტია წინა ტრივიებისგან განსხვავებით – 10-ს ნაცვლად 15 კითხვა. პირველი 10 ადამიანი, ვინც სწორად გასცემს 15-ვე კითხვას პასუხს, ფინალურ კონცერტზე 2 მოსაწვევს მიიღებს!
1.რა სიმღერა შეასრულა ანა ხანჩალიანმა ნიჭიერის ნახევარფინალში? დაასახელეთ შემსრულებელი და სიმღერის სახელი.
2. რამდენი წლის იყო დავით რობაქიძე, როდესაც პირველად დაინტერესდა ფოკუსებით?
3. რა სპორტს მისდევს გუგა ჭყონია?
4. დაასახელეთ ნიჭიერის ნახევარფინალისტი, რომლის გამოსვლის დროსაც ჟიურის სამივე წევრმა იქსებს დააჭირა ხელი და ნომერი შეწყვიტა.
5. ვის გულშემატკივრობდა ნინო ჯავახიშვილი “ნიჭიერში”?
6. დაასახელეთ 3 ანსამბლი, რომლებმაც ნიჭიერის ნახევარფინალში ფოლკლორული ნომრები შემოგვთავაზეს.
7. რომელი ფილმი იყო ფინალში გადასული ტრეისერების (პარკურის) შთაგონების წყარო?
8. ვის მისცა ხმა ლევან შავაძემ სმს-ის საშუალებით საკუთარი ნახევარფინალური კონცერტის წინ?
9. რამდენი ხანია, რაც ვერკა და გიორგი ერთად ცეკვავენ?
10. ვინ იყო ის 5 კონკურსანტი, რომელსაც ჟიურიმ ფინალში მოსახვედრად მეორე შანსი მისცა?
11. რომელი საბავშვო სტუდიის მოსწავლე და აქტიური წევრია მარიამ კახელიშვილი?
12. რამდენი წლისაა ნიჭიერის ფინალისტი, მარიამ ფაჩულია?
13. რომელ ჯგუფში უკრავდა ნიჭიერის ნახევარფინალისტი, გუჯა მჭედლიშვილი?
14. რას ეძახიან ავთო ნაცარაშვილს ზედმეტსახელად?
15. რამდენი ხანია, რაც არსებობს ჯგუფი “next level”-?
პასუხები გამოგზავნეთ მეილზე admin@nichieri.ge. აუცილებლად მიუთითეთ თქვენი სახელი, გვარი და ტელეფონის ნომერი.
ტრივიის პასუხები გამოქვეყნდება ხვალ, ხოლო გამარჯვებულების სია ბლოგზე შაბათს დაიდება.
ძალიან უჩვეულოა ნიჭიერის ყურება რომ დავიწყე, რადგანაც არასდროს არ ვუყურებდი არც ჯეოსტარს, არც ვარსკვლავების აკადემიას და ამდაგვარ შოუებს.
ნიჭიერი განსხვავებული პროექტია, უფრო გემოვნებიანი და გასართობი, რადგანაც მეც კი დამაინტერესა, ასე მგონია რომ დანარჩენი შოებისგან გამოირჩება და უფრო სხვა მასებზეცაა გათვლილი, ვიდრე ჯეოსტარი და სხვები.
ჩემი აზრით ნიჭიერს თითქმის უკვე ყველა უყურებს და გულშემატკივრობს.
“ნიჭიერზე” აქამდე არაფერი არ მქონდა დაწერილი. ჰოდა გადავწყვიტე მოკლედ მიმოვიხილო ჩემი თვალით დანახული “ნიჭიერი”.
დავიწყებ წამყვანებით: ორივე ძალიან მომწონს და ჩემი აზრით, სახალისოდ მიყავთ გადაცემა, ასე რომ, მათზე კარგის მეტი არაფერი მეთქმის…
რაც შეეხება ჟიურის, საშინლად მაღიზიანებს “ცრემლების დედოფალი”. Jeez, რა უბედურებაა. გაბადრული სახე, გულზე დადებული ხელი, და სენტიმენტალური გამოხედვა… :@
ნიკა მემანიშვილი საჭირო კაცია ჟიურიში. რეალურად აფასებს ხოლმე კონკურსანტებს. თან ძალიან სახალისოა მისი გაკვირვებული სახეები 
გეგა ფალავანდიშვილს რაც შეეხება, ჩემი აზრით, კარგია რომ მკაცრად აფასებს “ნიჭიერებს” და საკმაოდ რეალისტურადაც…
გოჩა გაბოძე, მოწვეული ბლოგერი Gabo.ge-დან
პროექტი ნიჭიერი უდაოდ ერთ–ერთი ყველაზე წარმატებული შოუა ქართულ ტელესივრცეში . შოუს ყველა ასაკის განათლების და სოციალური სტატუსის მაყურებელი ყავს. თამამად შიძლება ითქვას რომ სახალხო პოექტია რომლის მიზანი ნიჭიერი ადამიანების აღმოჩენა და მათი ფართო აუდიტორიისთვის წარდგენა იყო. ნიჭიერი თანდათან ფინალს უახლოვდება გასულ ორშაბათს ბოლო მეხუთე ნახევარფინალი შედგა. წინ ფინალური კონცერტია რომელიც 3 მაისს გაიმართება.
ნიჭიერზე უკვე საკმაოდ ბევრი ითქვა და თითოეული გადაცემის შემდეგ მეგობრებში ოჯახში თუ უბრალოდ ნაცნობებს შორის საუბრის ერთ ერთ თემად იქცევა ხოლმე. ერთი რამ უდაოა ნიჭიერი მრავალფეროვანი და უზომოდ საინტერესო გამოვიდა. უამრავ ადამიანს მიეცა საშუალება სრულიად საქართველოსათვის ეჩვენებინა საკუთარი შესაძლებლობები. პროექტის წარმატებად შეიძლება მივიჩნიოთ ის რომ მისი საშაუალებით ერთდროულად რამდენიმე განსაკუთრებული ნიჭის მქონე ადამიანის აღმოჩენა გახდა შესაძლებელი. რაც ფინალურ კონცერტს უფრო მეტად დაძაბულს და საინტერესოს ხდის. ნამდვილად რთული იქნება ამდენ განსაკუთრებულად ნიჭიერ ადამიანს შორის ერთი გამარჯვებულის გამოვლენა.
მოდით ერთად გავიხსენოთ თითოეული ფინალისტი და ვეცადოთ მათ შორის ამოვიცნოთ თუ ვინ გახდება ნიჭიერი 2010.
1. Next Level – 9121
მიხარია საქართველოში ცეკვის ეს ჟანრი თანდათან ასე პოპულარული რომ ხდება. ჯგუფი next Level კი ერთ-ერთი საუკეთესო ჯგუფია, რომელიც საქართველოში ბრეიქდანსს ცეკვავს. გამოირჩევიან სინქრონულობით და ორივე შემთხვევაში ძალიან კარგად დადგმული ნომრით წარდგნენ მაყურებლის წინაშე.
2. მარი და ბაბი - 9122
მარი და ბაბი ორი მეგობარი გოგონასგან შემდგარი დუეტია . ისინი სცენაზე არტისტულობით გამოირჩევიან . მათ ადვილად შეძლეს მაყურებელთა სიმპათიები დაემსახურებინათ. ვნახოთ რამდენად წარმატებული ინება მათი გამოსვლა ფინალურ კონცერტზე.
3. ლევან შავაძე – 9123
ლევან შავაძემ მეოცე საუკუნის 80 იანი წლების ქართული ქალაქური სიმღერის შესრულებით დაამახსოვრა მაყურებელს თავი. მან ორივე ტურში გოგი დოლიძის რეპერტუარიდან შეასრულა სიმღერა, რაც დიდ პასუხისმგებლობას და კარგ ვოკალურ მონაცემებს მოითხოვს. ის მაყურებლის რჩეულია, რაც ალბათ მის ნიჭიერებაზეც მეტყველებს.
4. გუგა ჭყონია – 9124
ფინალისტებში აღსანიშნავია ასევე ბითბოქსერი გუგა ჭყონია. ბითბოქსი საქართველოში თითქმის არ არსებობს და გუგა ერთ-ერთი პირველია ამ ჟანრში . ვფიქრობ საკმაოდ კარგი ნომრები ქონდა და ნამდვილად იმსახურებს ფინალურ კონცერტში გამოსვლას.
5. ავთო ნაცარაშვილი – 9125
საოცარი ემოცია მოდის როდესაც გიტარისტი ავთო ნაცარაშვილი უკრავს. ისიც, ისევე როგორც პროექტის რამდენიმე მონაწილე, ნიჭიერის აღმოჩენად შეგვიძლია მივიჩნიოთ. გამოირჩევა საოცარი პროფესიონალიზმით და სიყვარულით საკუთარი საქმის მიმართ. აღსანიშნავია ასევე რომ მან კასტინგზეც და ნახევარფინალშიც საკუთარი კომპოზიციები შემოგვთავაზა.
6. ანა ხანჩალიანი – 9126
შეიძლება სუბიექტური ვარ შეფასებისას, თუმცა მაყურებელთა რჩეულთაგან ანის მივიჩნევ ყველაზე ღირსეულ ფინალისტად. მართალია პროექტში საკმაოდ ბევრი მომღერალია, მაგრამ ის თითქმის ყველა მათგანისგან გამოირჩევა. არ ვიცი ტელეეკრანიდან რა ემოცია ჰქონდა მის ნამღერს, თუმცა დარბაზში ყველა მოგვაჯადოვა.
7. პარკური – 9127
პარკური საოცრად შთამბეჭდავ და სანახაობრივ ნომრებს გვთავაზობს თითოელ ჯერზე. გამოირჩევა მოულოდნელობებით და უზომო ადრენალინით, რასაც ამ ბიჭების ყურებისას შეიგრძნობ. ისინი თითქმის წარმოუდგენელ ტრიუკებს აკეთებენ და ეს ყველაფერი უბრალოდ მათი ცხოვრების სტილია. ვნახოთ ფინალურ კონცერტზე ამჯერად რით მოახერხებენ მაყურებლის გაოცებას.
8. ვერკა და გიორგი – 9128
პროექტ ნიჭიერში საკმაოდ ბევრი ლათინო ამერიკული ცეკვების მოცეკვავე წყვილი მონაწილეობდა თუმცა ფინალურ კონცერტზე გადასასვლელად ჟიურიმ მათგან ვერკას და გიორგის წყვილი გამოარჩია. რა შეიძლება ითქვას მათზე გარდა იმისა რომ ძალიან ლამაზი წყვილია და კარგად ცეკვავენ. მათი ნომერი ნამდვილად იმსახურებს ფინალურ კონცერტზე მოხვედრას.
9. მარიამ კახელიშვილი – 9129
ასევე ერთ-ერთი გამორჩეული და განსაკუთრებულად ნიჭიერი ფინალისტი მარიამ კახელიშვილი გახლავთ. მას საოცრად ძლიერი ხმა აქვს . ნიჭიერი მხოლოდ მისი აღმოჩენის გამოც შეგვიძლია წარმატებულ პროექტად მივიჩნიოთ.
10. დათო რობაქიძე – 9130
ერთ ერთი ყველაზე ქარიზმატული მონაწილე პროექტ ნიჭიერში ილუზიონისტი დათო რობაქიძე გახლავთ. ის ადვილად ახერხებს მაყურებლის აყოლიებას და თითქმის ათწუთიანი ნომრის განმავლობაში მუდმივად ახერხებს მათ გაოცებას. ის მხოლოდ ილუზიონისტურ სანახაობას არ გვთავაზობს, მისი ნომრები გამოირჩევა კარგი იუმორით, რაც ძალიან სახალისო საყურებელს ხდის ამ ყველაფერს.
11. მარიამ ფაჩულია – 9131
არ ვიცი, რა შეიძლება ვთქვა ამ ბავშვზე – ისეთი ლამაზი და საყვარელია პატარა ფერიას გავს. მას შეუძლია არც კი იმღეროს, ისედაც ახერხებს ყველას გულების დაპყრობას. საოცრად ბავშვურია და ძალიან უხდებოდა მერცხლებზე სიმღერა.
12. გულნაზი გოლეთიანი – 9132
ადამიანი, რომელიც პროექტის ერთ-ერთი ვარსკვლავია. მას მხოლოდ ერთი სიმღერა დასჭირდა იმისთვის, რომ მთელი საქართველო მის განსაკუთრებულ ნიჭზე ალაპარაკებულიყო. გულნაზი გოლეთიანს ყველაზე ხშირად პროექტის ბრიტანული ანალოგის გამარჯვებულ სუზან ბოილს ადარებენ . მისი სიმღერა საოცარ ემოციებს იწვევს და პირველივე ბგერიდან გაჯადოებს.
აი ასე გამოიყურება პროექტ ნიჭიერის ფინალისტების სია. დამეთანხმებით ალბათ, რთულია მათგან მხოლოდ ერთი გამოარჩიო . პირადად მე მიჭირს არჩევანის გაკეთება. ვნახოთ რით იქნება გამორჩეული ფინალური კონცერტი და ვინ გახდება პროექტ ნიჭიერის გამარჯვებული.
5 ხმა ერთდროულად – 91215
5 ხმა ერთდროულად – 91225
5 ხმა ერთდროულად – 91235
5 ხმა ერთდროულად – 91245
5 ხმა ერთდროულად – 91255
5 ხმა ერთდროულად – 91265
5 ხმა ერთდროულად – 91275
5 ხმა ერთდროულად – 91285
5 ხმა ერთდროულად – 91295
5 ხმა ერთდროულად – 91305
5 ხმა ერთდროულად – 91315
5 ხმა ერთდროულად – 91325
თქვენ ვის გულშემატკივრობთ?
პროექტის დაწყებასთან ერთად ამ ბლოგზე “ინტერნეტ-ნიჭიერის” კონკურსი დაიწყო. მსურველები საკუთარი ნიჭის ამსახველ ვიდეოებს გვიგზავნიდნენ, რომლებიც მოგვიანებით ბლოგზე განვათავსეთ და თქვენ, მკითხველებს მოგეცით საშუალება, გეთქვათ თითოეული მათგანისთვის “კი” ან “არა”. სულ 43 326 ხმა დაფიქსირდა, გამარჯვებულები კი გახდნენ 1. გელა ვარდიძე, 2. ირაკლი ჩიტაძე და მეგობრები, 3. დიმიტრი და ბიძო ჯაფარიძეები.
დღეს ინტერნეტ-ნიჭიერში გამარჯვებულების დაჯილდოება შედგა კაფე “ქარავანში”. I ადგილზე გასულმა გელა ვარდიძემ საჩუქრად აიფოდი მიიღო, ირაკლი ჩიტაძემ – ვებკამერა, დიმიტრი და ბიძო კი, სამწუხაროდ, ვერ შემოგვიერთდნენ, ამიტომ მათ კუთვნილ პრიზს მოგვიანებით გავუგზავნით.
ინტერნეტ-ნიჭიერში გამარჯვებულებმა პირობა დადეს, რომ ნიჭიერის მეორე სეზონში აუცილებლად მიიღებენ მონაწილეობას!
გელა ვარდიძე 15 წლის ასაკიდან დაინტერესდა გიტარით. იგი თვითნასწავლია, მხოლოდ ერთხელ დაესწრო სამ თვიან კურსს ბლუზის შესახებ და ეს იყო ერთადერთი პროფესიონალურ დონეზე მიღებული გამოცდილება. ფართო აუდიტორიის წინაშე იშვიათად გამოსულა, თუმცა იყო რამდენიმე სერიოზული ფესტივალი, სადაც წარმატებას მიაღწია. ასევე მიღებული აქვს მონაწილეობა ერთ-ერთ საქველმოქმედო კონცერტში, რომელშიც ცნობილი ქართული ჯგუფები მონაწილეობდნენ.
გიტარაზე დაკვრა ამჟამად ჰობის ხასიათს ატარებს, რადგან დრო არ აქვს და დღეში მხოლოდ 15 წუთით ახერხებს საყვარელ ინსტრუმენტზე დაკვრას. თუმცა როგორც თვითონ ამბობს, 8 საათის მანძილზეც დაუკრავს გადაბმულად… ნიჭიერში, რა თქმა უნდა, ავთო ნაცარაშვილს გულშემატკივრობს.
გელას კომპოზიცია “ნათება ცაში”, რომელმაც ჩვენი ბლოგის მკითხველების სიმპათია დაიმსახურა:
ირაკლიმ ჯგუფი ჩამოაყალიბა, რომელსაც “Last Road” ჰქვია. უკვე ერთი წელია, რაც ერთად უკრავენ სხვადასხვა ინსტრუმენტებზე. ძირითადი ჟანრი როკია. წერენ საკუთარ კომპოზიციებსაც. ფართო მაყურებლის წინაშე არასდროს არ გამოსულან. ინტერნეტ-ნიჭიერი მათთვის ერთგვარი დებიუტი იყო!
გამარჯვებული ვიდეო:
ნიჭიერი ადამიანები უკვე ემზადებიან “ნიჭიერის” მეორე სეზონისთვის! -
(c) ჯანო ჟვანია
ბექა, a.k.a მჩხაპნელი, ბლოგერი Doin.ge-დან
“მათემატიკა მხოლოდ აქსიომების გამო მიყვარს. წარმოიდგინეთ – ამტკიცებთ, რომ მაგალითად “პარალელური წრფეები ერთმანეთს არ კვეთენ” და კაციშვილს არ უჩნდება სურვილი, შეგეწინააღმდეგოთ” - ”რას იტყვის ხალხი”-ს ფობიით შეპყრობილი ფილოლოგი.
შეუძლებელია ისეთი რამე დაწერო, რაზეც ყველა უსიტყვოდ დაგეთანხმება. სულ მინიმუმ იმიტომ მაინც, რომ ამის გაკეთება თვით ღმერთმაც კი ვერ მოახერხა და მოსეს “ალპინისტური შესაძლებლობები” კაცობრიობის დიდმა ნაწილმა მცნებების რღვევით მთლიანად წყალში ჩაყარა. მიხვდებოდით, რომ დილეტანტურ-თეოლოგიური ფილოსოფია დასაწყისში ტყუილად არ მომიტანია. ამის გამო, ”ზეგარდმო მადლით მოსილი იდეებიდან” ისეთ ყოფიერ საკითხებზე თუ გადავინაცვლებთ, როგორიც “ნიჭიერის” დასკვნითი ნახევარფინალია, შეიძლება ითქვას, რომ მან დიდი ვნებათა-ღელვის ფონზე ჩაიარა. ვნების ტალღები კი ისეთი რამ არის, რომ ნებისმიერი საწინააღმდეგო აზრის მქონე ადამიანისათვის ვნების მოტანა შეუძლია. სწორედ ამიტომ, გადავწყვიტე გადაცემა ბოლო დროს გავრცელებული ჰიპოთეზების ფონზე განმეხილა და მათი აქსიომებად ქცევა, ან, უარყოფა მეცადა:
ჰიპოთეზა # 1: “მარიამ ფაჩულია ძალიან საყვარელი, ნიჭიერი ბავშვია და შემდეგ ეტაპზეც სამართლიანად გადავიდა”
როგორც ილია იტყოდა, “ერთი უცნაური ზნე გვჭირს ქართველებს”. თითქმის ყოველთვის გვგონია, რომ ჩვენს ერთ ხმას გადამწყვეტი მნიშვნელობა არ აქვს და საზოგადოება ჩვენ გარეშე, ისედაც ყოველთვის იმას აირჩევს, ვინც გვინდა.
თუმცა, უცნაური ზნე მხოლოდ ერთი რომ იყოს, კიდევ არაფერი. ყოველივე ზემოთქმულის შემდეგ მყისიერად ვიწყებთ “მოთქმას ხმითა თავ-ბოლო ერთი”, რომლის თავიც და ბოლოც მომხდარის მიზეზების სხვებისათვის გადაბრალებაა. ასეთ დროს კრიტიკის ქარცეცხლში ხშირად ისინიც ხვდებიან, ვისაც ამ მიზეზებთან საერთო არაფერი აქვთ და დომინირებს ფრაზები: “ოჰ, ეს საზიზღარი ჟიური; გაგიხმათ ხელი (ან უკიდურეს შემთხვევაში “ენა”-ც), ხალხი კი არა, ბრბოა” და ა.შ.
ვისაც კლავიატურა ჰქონდა და არ დაეზარა, უმეტესობამ აღნიშნა, რომ მარიამს თვით უსამართლობამ “დაუმესიჯა” და თავისი უდიდესი ანგარიშით ყველა სხვა მიწიერის სატელეფონო ბალანსი გადაფარა. ისიც თქვეს, რომ “ანა-ბანაში” მყოფ ბავშვებს სიმღერის ანა-ბანა უკეთესად ესმით და მარიამი “ბასტი-ბუბუ”-ში უნდა მისულიყო. ხოლო, ვისაც საქართველოში მცხოვრები ყველა მოგვარე ერთმანეთის ნათესავი ჰგონია, იმას ამერიკაში მყოფი ერთი კალათბურთელიც გაახსენდა.
თუმცა, რა თქმა უნდა, “მჯობზე მჯობით წყურვილის მოუკვლელობის” ანდაზის მიხედვით, მაგალითად, ფიზიკაში აინშტაინი რეზერფორდზე უფრო ნიჭიერი თუ იყო, ეს რეზერფორდის უნიჭობაზე სულაც არ მეტყველებს. ამასთან, ზოგმა ისიც გადაწყვიტა, რომ მარიამი დედის არყოლით მანიპულირებდა. საერთოდ, “მანიპულირება” ამ შემთხვევაში ძალიან უხეში სიტყვაა და მიუხედავად იმისა, რომ “ნიჭიერში” “moneyპულირების” მიზნით ხშირად ამოტივტივდება, ამ ნომრის შეფასებისას, რთულია, იგივე სიტყვა გამოიყენო.
ისე, თუკი ადამიანი ახერხებს იმას, რომ თავისი გამოსვლით პოტენციურ და მოსალოდნელ ფავორიტზე მეტი ხმა შეაგროვოს, ალბათ, ესეც უკვე თავისებური ნიჭია.
ჰიპოთეზა # 2: “პარკურიც კი კარგი იყო, მაგრამ მოზაიკა ხუთეულში მაინც რატომ არ დაასახელეს?
საკითხისადმი სპირიტუალური მიდგომა არასოდეს მიყვარდა, ამიტომ ვერ ვიტყვი იმას, იამაყებდა თუ არა ჯექსონი, ცოცხალი რომ ყოფილიყო და ”მოზაიკის” ცეკვა ენახა. კაცია და გუნება, ბოლოსდაბოლოს. ამიტომ ჩემი გადმოსახედიდან (უფრო სწორად, შესახედიდან) შევაფასებ, რომ ამ ჯგუფის ნომერი “ილია და მის უკან მდგომი სარკეები”-თ დაგვესათაურებინა. მართალია, ზედმეტი გამოყენებისგან ეს ”კარგი სინქრონიც” უკვე ძალიან გაიცვითა, მაგრამ მაინც არ შემიძლია, რომ ამ შემთხვევის აღსაწერად ეს არ აღვნიშნო. (აქვე დავსძენ იმასაც, რომ ილიას ძმაკაცი არ ვარ)
“პარკურის” გადაფრენისას, ერთადერთი რაც ვერ გავიგე ნომრის “პროფილის” მუსიკით დაწყება იყო. შეიძლება იმიტომ, რომ პირველი ეფექტური გამოსვლის შემდეგ რაღაც “ზე”-ს ველოდი. პრინციპში, ამისი მიზანი თუ მაიას ჩამოდნობა და მისი მზერის გაღიმილიანება იყო, მაშინ ყველაფერი გასაგებია. ფაქტი ერთია, პარკური მოზაიკაზე არანაკლებ ეფექტური გამოდგა და იმაზე მსჯელობა, თუ რომელი უფრო მეტად იმსახურებდა გადასვლას, სჯობდა კვირის განმავლობაში ცოტა მეტ “მესიჯში” გადაზრდილიყო, რაც ყველანაირ კამათს მარტივად გადაჭრიდა.
რა პრინციპით გადაწყდა ხუთეულში ერთ-ერთის შეყვანა ჟიურის და მათი ნაცნობების, ან, მათი ნაცნობებისა და ჟიურის გარდა არავინ იცის. სიტუაციამ, თავისი სიმძაფრით, ბურიდანის ერთი ცნობილი ექსპერიმენტის პირობა მომაგონა, როდესაც ორი თივის ზვინს შორის მყოფი მშიერი ვირი მათ შორის არჩევანის გაკეთების პროცესში, შიმშილით განიგმირა. ამით იმის თქმა მინდა, რომ ორ კარგს შორის საუკეთესოს ამორჩევა ყოველთვის ძნელია და ჟიურისაც ეს გადაწყვეტილება “ცივ გონებაზე” უნდა მიეღო. სწორედ ამიტომ, ერთ-ერთი კონკურსანტი მის წევრთა ჰოროსკოპების იმდღევანდელი პროგნოზის საშუალო არითმეტიკულით უნდა გადაეყვანათ. პარკური უბრალოდ უფრო იღბლიანი აღმოჩნდა.
ჰიპოთეზა # 3: “ფსიქოლოგიურად დადგენილია, რომ როდესაც ადამიანი რაიმეს პრეზენტაციას აკეთებს, 7 წუთის შემდეგ მას უკვე ნაკლებად უსმენენ”
ფსიქოლოგებმა უნდა აღიარონ, რომ რობაქიძესთან ბრძოლაში იოლად დამარცხდნენ. ილუზიასთან შეჭიდებისას მაყურებელიც დამარცხდა, მაგრამ სასიამოვნოდ. მთავარი ფაქტორი, რამაც ერთადერთი უეჭველი აზრი: “ილუზიონისტმა ფინალი ნამდვილად დაიმსახურაო” განამტკიცა, იუმორისა და შოუს შექმნის დიდი ნიჭია (he did it). რა თქმა უნდა, შესაშური უნარია, რომ მაყურებელი “მაჩვების” საშუალებით much web-ში (ილუზიის უფრო მეტ ქსელში) რაც შეიძლება მეტად გაახვიო.
არ გამიზომია ზუსტად რამდენი წუთი გავიდა მას შემდეგ, რაც რობაქიძე სცენაზე შემოვიდა და ბანქოს ქაღალდები როგორც “პოტენციური დაბრკოლება” წიქარაზე მჯდომი ბიჭივით უკან გადაყარა, მაგრამ ფაქტია, რომ შვიდი, რვა, ცხრა,ათი და… (თვლა მილიონამდე ვიცი) მეტი წუთიც რომ ყოფილიყო, ალბათ (კარგი სიტყვაა, ყოველთვის გაზღვევს ხოლმე) არ მომწყინდებოდა.
აზრი # 1: “ის ორი, ან, შავი კაცი ვინღა იყო, ჰა?”
ლათინური ცეკვების შესახებ საუბრისას, გეგამ სრულ დაბნეულობაში ჩამაგდო. წინა გადაცემაზე, აკა და გვანცას შეფასებისას, მან ჭიათურელმა წყვილმა მათზე უკეთესად იცეკვა. სოფოსა და ლევანის წყვილის შეფასებისას კი ისინი წინა ორი წყვილის ტოლფასად გამოაცხადა. მათემატიკურად რომ ვთქვათ, პირველი მეტი იყო მეორეზე (I > II) და მესამე პირველ ორს არც აღემატებოდა და არც ჩამორჩებოდა (III = II = I). თუმცა, მათემატიკურადვე თუ დავფიქრდებით, მსგავსი რამ ყველანაირად შეუძლებელია. (ეს ისე, ციკლიდან “მე ინტრიგანობის პოტენციალი მაქვს”)
ორი რამ მომხვდა თვალში: მოცეკვავეთა სიშავე (რაც ვიცი, რომ მიღებული და კარგია. უბრალოდ თვალს ხვდება) და კარგად შესრულებული ცეკვა. ამასთან, ვერ მივხვდი, თუ რატომ უნდა მიაქციო ყურადღება მოცეკვავე ადამიანებს პირზე, როცა ეს ორგანო ცეკვაში ერთ-ერთ ყველაზე ნაკლებ მონაწილეობას იღებს.
არაბულ ცეკვას რაც შეეხება. მის შესახებ დადებითი აზრი და სიმპათია, რომელიც შესარჩევ კონკურსზე გამიჩნდა, ამ გამოსვლის შემდეგ მხოლოდ გაიზარდა და ელენე ფინალშიც რომ გადაეყვანათ, ალბათ სრულ(წლოვან)ყოფილების ასაკსაც მიაღწევდა. ჰო, და, კიდევ არაბული სამყაროს ილუსტრირებისათვის გამოყვანილ დამატებით კონკურსანტებზე “ორი კაცი რაღა საჭირო იყო. ჰა?” დამოკიდებულებაც ვერ გავიგე კარგად, სიმართლე რომ ვთქვა.
ჰიპოთეზა # 4: “მაგდა ნიკოლეიშვილი გულნაზ გოლეთიანზე ნაკლები არაფრით ყოფილა”.
ერთ-ერთი მთავარი ფაქტორი, რის გამოც ფინალში გულნაზ გოლეთიანია და არა მაგდა ნიკოლეიშვილი სწორედ ის პრეისტორიაა, რომელსაც მავანნი თავშიხსენებულ “მანიპულირებას” უწოდებენ. ჩვენ “გაგვიპიარეს” გულნაზ გოლეთიანი, მოაყოლეს ისტორია, გაგვიჩინეს რაღაცნაირად თბილი დამოკიდებულება (კარგადაც იმღერა, რა თქმა უნდა), რაც მაგდა ნიკოლეიშვილის შემთხვევაში არ ყოფილა. ეს იყო და ეს.
აზრი # 2: гиро – герой с гирой
აი, ასე… დაეფსოს ახლა ბერძნულ მითოლოგიას, ან, მასში მყოფ ციკლოპს ის ერთადერთი თვალი, საუკუნეების მანძილზე ჰერაკლესა და ატლანტის (დედამიწა რომ ეჭირა) დიდი მონდომებით რომ გვაშურინებდა (ახალი სიტყვაა). არ ვიცი, თორმეტი გმირობა ჰერაკლეს მსგავსად გიროსაც თუ აქვს ჩადენილი, მაგრამ მან თუ მოინდომა და საყრდენი წერტილი მისცეს, იქნებ არქიმედეს ერთი ცნობილი სურვილიც განახორციელოს. სხვა ძალოსნებთან შედარებით ეს მართლაც ერთ-ერთი საუკეთესო (“ერთ-ერთის” გარეშე თუ არა) ნომერი იყო და მიუხედავად იმისა, რომ დროში ცოტათი გაიწელა, ფინალს ისიც არანაკლებ იმსახურებდა.
რას გვეკითხება ამოცანა:
ძნელია ისეთი რაიმე დაწერო, რაზედაც ყველა უსიტყვოდ დაგეთანხმება…
…ვნების ტალღები კი ისეთი რამ არის, რომ ნებისმიერი საწინააღმდეგო აზრის მქონე ადამიანისათვის ვნების მოტანა შეუძლია…
სწორედ ამიტომ, პოსტის წერისას, მე ორი ჰიპოთეზის/აზრის გადმოცემის მომენტში გულწრფელი არ ვიყავი და თუ რომელი იყო ეს ორი ჰიპოთეზა, ყველამ თავისი დამოკიდებულების მიხედვით გადაწყვიტოს… :)
როგორც იცით, ყოველი ნახევაფინალის წინ ამ ბლოგზე იდებოდა ხოლმე იმ ნახევარფინალში მონაწილე კონკურსანტების შესახებ მოკლე ინფორმაციული პოსტები.
ფინალისთვის გადავწყვიტეთ თქვენ, მაყურებლებს (და ამ ბლოგის მკითხველებს) მოგცეთ საშუალება, თავად დაუსვათ კითხვები თქვენს ფავორიტ ან ნაკლებად ფავორიტ ფინალისტებს და გაიგოთ მათგან ყველაფერი, რაც გაინტერესებთ. თქვენს მიერ გამოგზავნილ კითხვებზე პასუხებს კი მომავალ კვირას, ფინალის წინ გამოვაქვეყნებთ.
შეგახსენებთ “ნიჭიერის” ფინალისტებს:
1. გულნაზი გოლეთიანი
2. ლევან შავაძე
3. Next Level
4. მარიამ კახელიშვილი
5. ბაბი და მარი
6. ანა ხანჩალიანი
7. გუგა ჭყონია
8. პარკური
9. დათო რობაქიძე
10. მარიამ ფაჩულია
11. ვერკა და გიორგი
12. ავთო ნაცარაშვილი
კითხვები შეგიძლიათ დაწეროთ აქ, კომენტარებში, ან გამოგზავნოთ მეილზე admin@nichieri.ge. მიუთითეთ, ვის უსვამთ კითხვას, მაგალითისთვის:
დათო რობაქიძეს – როგორი გოგოები მოგწონს?
Next level-ს – ახალ წევრებს თუ იღებთ ჯგუფში?
კითხვების რაოდენობა შეზღუდული, რა თქმა უნდა, არ არის.
იკითხეთ ყველაფერი, რაც გაინტერესებთ. ყველა კითხვა აუცილებლად მივა ადრესატამდე.
: )
Landish, ბლოგერი landish.ge-დან.
“ნიჭიერის” მეხუთე ნახევარფინალიც დასრულდა, თანაც საკმაოდ საინტერესო შედეგებით. მემგონი თავიდანვე არ არსებობდა ორი აზრი იმის შესახებ, რომ ეს ათეული ყველაზე ძლიერი იყო, მითუმეტეს, რომ ამაში თვითონაც დავრწმუნდით.
მართალია ჩემი დამოკიდებულება მომღერლების მიმართ არ შეცვლილა, თუმცა მარიამ ფაჩულიას ფინალში გადასვლას ჩემზე უარყოფითად არ უმოქმედია, როგორც ეს თავის დროზე სხვა მონაწილეების გამო მოხდა.
როგორც სხვა ათეულებში, აქაც ყავდა ხალხსაც და ჟიურისაც თავისი ფავორიტები და ფინალში გადასასვლელად ღირსეულად შერჩეული კანდიდატები. ვერ ვიტყვი, რომ მარიამი ამ ორიდან ერთ-ერთი იყო, თუმცა როგორც ჩანს ხალხისთვის ის ერთიც აღმოჩნდა და მეორეც.
რაღა დავმალო და მეგონა, მეგონა კი არადა, დარწმუნებული ვიყავი, იმაში რომ ხმების რაოდენობით “მოზაიკა” გადავიდოდა ფინალში და ჟიური დავით რობაქიძის გადაყვანით დაასრულებდა ფინალისტების შერჩევას.
ჩემს აზრზე არაერთი პიროვნება იმყოფებოდა. სწორედ ამ პიროვნებებს გაუჩნდათ ერთგვარი პროტესტი და უკმაყოფილების გრძნობა არსებული შედეგებით.
ამან კიდევ ერთხელ გვაჩვენა და დაგვიმტკიცა, რომ იმ აზრზე ყოფნა, რომ ესა თუ ის მონაწილე რა საყვარელია და “ეს ხომ ისედაც გადასულია ფინალში” არ არის საკმარისი, რადგან სწორედ ამ დროს ხდება ასეთი მოულოდნელი ფაქტები, როდესაც “ხალხის არჩევანი” არ ემთხვევა ხალხის არჩევანს (გავიხსენოთ ნახევარფინალი ლევან შავაძის მონაწილეობით).
როგორც უკვე ზემოთ ვახსენე, დარწმუნებული იმაშიც ვიყავი, რომ ჟიური ილუზიონისტს, დავით რობაქიძეს გადაიყვანდა ნახევაფინალში. ამაში მაიას სიტყვებმაც კი არ შემაპარეს ეჭვი: “ფინალში გადასვლა არ გინდა?”, როდესაც საქმე გეგას 50 ლარიანის განადგურებასთან მივიდა.
აქვე ბევრს გაუჩნდებოდა შეკითხვა, თუ რატომ გადაიყვანა ჟიურიმ რობაქიძე და არა ის, ვინც მათ უნდოდათ? : ) ამაზე ჩემეული პასუხი გამაჩნია:
რადგან დათო ერთადერთი მონაწილე იყო იმ ასეული კონკურსანტებიდან, რომელმაც თავის პროფესიაში იმხელა იუმორი ჩააქსოვა, რომ ხალხის და ჟიურის გამხიარულება მთელი ნომრის მანძილზე შეძლო. აღარაფერს ვამბობ უშუალოდ ფოკუსებზე, რომლებმაც მთელ დარბაზს გაკვირვებისგან პირი დააღებინა.
ეს ფოტო ფეისბუქიდან მოვიპარე :D
დათო, ერთი კაცი, რომელიც ბენდისა და ჯგუფის გარეშე, ბანქოთი, უბრალო ნივთებითა და კარგი იუმორით დგამს ისეთ შოუს, რომელსაც თავისუფლად შეიძლება დაარქვა - “The One Man Show”.
მოკლედ, იმის გამო, რომ ადამიანის გემოვნება ერთმანეთისგან განსხვავდება, განსხვავდება “ნიჭიერში” არსებული მონაწილეების გულშემატკივრების რაოდენობაც.
ზოგი პატარა გოგონას ხმით აღფრთოვანდება, ზოგი აკრობატების ნახვით, ზოგს აზიური ცეკვა იზიდავს, ზოგსაც სტრიპტიზი (მემგონი პოსტი არ გამიმაზავს, სადაც სტრიპტიზი არ ვახსენე :D), ზოგსაც გული სენტიმენტალურ ცეკვაზე აუჩუყდება და ზოგიც უბრალოდ ილუზიით არის მოხიბლული.
სწორედ ეს მონაწილეები და მათი გულშემატკივრები ქმნიან იმას, რასაც ყოველ ორშაბათს “რუსთავი 2″-ის ეთერში ვხედავთ. იმის გამო რომ ხალხს შოუს ნახვა სურს, ირჩევს იმას, ვისაც შოუს გაკეთება ეხერხება. ასეთი 12 შოუმენი მოგროვდა ფინალში, რომელთაც ეს საქმე საკმაოდ კარგად გამოსდით (აქვე, ფინალში ვერმოხვედრილტა გულშემატკივრებისთვის – არ ვამბობ იმას, რომ ვინც ვერ მოხვდა ფინალში, ცუდად გამოსდით).
ფინალამდე 12 დღე რჩება, სადაც 12 ფინალისტიდან მხოლოდ 1 მიიღებს წლის ნიჭიერის სტატუსს და მთავარ პრიზს, ასე რომ ნუ იქნებით იმ აზრზე, რომ რომელიმე კონკურსანტი უდაო გამარჯვებულია და თქვენი ხმა აღარაფერს გადაწყვეტს. სწორედ ამ იდეოლოგიის გამო შეიქმნა “გაუთვალისწინებელი ფაქტორები”, რაც თქვენი ფავორიტის შემდეგ ტურში ვერ გადაყვანით დასრულდა.
ვიმედოვნებ ამჯერად ხალხი გამარჯვებულს არა მისი “სისაყვარლით” აირჩევს, არამედ რეალურად შეაფასებს მის გამოსვლას და დააფასებს მის ნიჭს, რის გამოც იგი ფინალში მოხვდა.
59 კომენტარი →
როგორც იცით, ორშაბათს, V ნახევარფინალის დასრულების შემდეგ ჟიურიმ კიდევ 5 მონაწილეს მისცა ფინალში გადასვლის შანსი. ეს მონაწილეები იყვნენ: ვერკა და გიორგი, კორნელი მაისაშვილი, მერაბ კირაკოზაშვილი, რამაზ გარშაულიშვილი და პარკური.
ფინალში ხალხმა პარკური და ვერკა და გიორგი გადაიყვანა.
3 წუთის მანძილზე შემოვიდა 6 596 ხმა, რომლებიც პროცენტულად ასე გადანაწილდა:
1. პარკური – 42%
2. ვერკა და გიორგი – 27,5%
3. მერაბ კირაკოზაშვილი – 14,7%
4. რამაზ გარშაულიშვილი -12%
5. კორნელი მაისაშვილი – 3,8%
P.S.: საინტერესო ფაქტი – პარკურმა ბოლო 3 წუთში იმდენივე ხმა აიღო, რამდენიც მთელი 1 კვირის მანძილზე დაუგროვდა : )
ნიჭიერის მე-5 ნახევარფინალზე სულ შემოვიდა 25 648 ხმა, რომლებიც პროცენტულად ასე გადანაწილდა:
1. მარიამ ფაჩულია – 32%
2. მოზაიკა – 16%
3. დათო რობაქიძე – 13%
4. მაგდა ნიკოლეიშვილი – 10,7%
5. ფიცვერცხლი – 8,6%
6. პარკური – 7,7%
7. ლევანი და სოფო – 5%
8. გირო – 4,5 %
9. ელენე ჩიხლაძე – 1,5 %
10. ლაშა და გიორგი ქარქაშაძეები – 1%
ელოდით ხმების ასეთ გადანაწილებას? თქვენ თუ დაუმესიჯეთ ვინმეს?
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Aug | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | |||
